Viendo un reportaje sobre el festival de cine de Valladolid, en el que pedían la opinión de los espectadores sobre la película que acababan de ver, me sorprendió la ruptura de la unánime opinión (bodrio, aburrida, me he dormido, mala), por un individuo que dijo lo siguiente:
"A mí, como CRÍTICO DE CINE que soy, me ha parecido una película magnífica."
Para gustos se hicieron los colores, pero lo que me mosquea de esa respuesta es la información extra suministrada, sin petición previa, a las cámaras:
"...como CRÍTICO DE CINE que soy..."
¿Qué buscaba aquel individuo con semejante declaración profesional ?, ¿ intentaba darle el peso de una encíclica a su opinión personal ?.
Decidido, me voy al cine y os lo cuento. Además, me voy a una sala alternativa, en versión original, y nada de superproducciones de hollywood, las filmografías de otros países también tienen interés, además de aportarnos conocimientos sobre otras culturas.
Al ser testigos de un asesinato entre mafiosos, los compadres huyen del lugar rumbo a la ciudad, pero con tan mala suerte que al llegar se vuelven a ver en medio de un tiroteo, la cosa cambia cuando de repente les cae de lo alto, un maletín con dinero y droga, el jefe de los policías los persigue creyéndolos guionistas de Azteca Pictures.
TÍTULO: Das langsames Wachstum des Grases aus unseren Lebenstrümmern (El pausado crecimiento de la hierba entre las ruinas de nuestras vidas)
GÉNERO: Musical.
SINÓPSIS: Un grupo de jardineros post apocalípticos, vive sin esperanzas entre los restos humeantes de la civilización occidental. La misteriosa aparición de una mujer ciega, autista, y bastante torpe, así como la accidental destrucción de una regadera, desatará la pasión del lider de los jardineros por los largos monólogos instrospectivos.
Nota mental: no puedo dejar de preguntarme, ¿qué les habrá hecho el cine a esta gente para que se ensañen de forma tan cruel con él?
Tras una introducción de apenas 10 minutos, en la que, con la contemplación estática de la hierba, mecida por un viento alegórico, se pretende la definición de unos personajes que, pese al esfuerzo de los actores, resultan planos y maniqueos, la posterior explosión de acción, combates a cámara lenta, y efectos especiales, resulta contraproducente.
Los personajes pasan el resto de la película peleando sin motivo aparente, o desgranando imposibles diálogos pseudofilosóficos, y haciendo juegos de palabras idiotas con el número cinco, y bromas de mal gusto con vísceras.
De todas formas, si quitamos esos 10 primeros minutos, nos queda una buena película de ciencia ficción, rodada con oficio, que podría ocupar un lugar digno en el cine de aventuras, si no fuera por el tramposo empeño del director en convertirla en algo que no es.
O me dormí a los 10 minutos de contemplar la hierba mecida por el viento alegórico, y soñé que los miembros del foro artesonado teníamos superpoderes, y luchábamos contra los constructores de civilizaciones.
